domingo, 10 de mayo de 2009

¿Padeces de gloriamariatomatitis?

En ese caso vete buscanto un buen psiquiatra que te recete algo bien fuerte porque esto es muy fuerte, vamos. Esta mujer debe comprarse las blusas con la manga mega ancha porque se saca cada cosa de ella... que dan mareos escucharla. Que dice que los homosexuales padecemos "trastorno homosexual", lo cual evidencia, además de tener poca creatividad dada la nomenglatura elegida por esta seudo científica de pacotilla, que debería dejar de dar lecciones en la universidad y recibirlas ella.

También osa la descarada a hacer pública su capacidad de estar a la última en esto de lo que ella se le da tan bien como es el opinar científico, "admitiendo" (lo cual ya tiene tela) que en las últimas décadas el concepto que una parte de la Psiquiatría tiene sobre la homosexualidad ha ido variando y, de hecho, en "las más recientes clasificaciones" de enfermedades ha dejado de presentarse como trastorno mental. Esta mujer se nota que lee los periódicos de... ¿1990? ¡Individua, que han pasado casi veiente años desde que la OMS retiró la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales! Es que "las más recientes clasificaciones" no quieren hacer el ridículo como usted presentado como enfermedad mental algo que es simplente una característica del ser humano: su orientación sexual, homo o hetero o bisexual. Tal vez las clasificaciones de enfermedades mentales enpiecen a incluir la gloriamariatomatitis en ellas...

sábado, 9 de mayo de 2009

Jesucristo, ilumínales

Está claro que si Jesucristo fue un hombre adelanado a su tiempo, la Iglesia católica no puede presumir de dicha fama. Nnca entenderé por qué el catolicismo no deja practicar sexo si no es para tener un hijo, por qué no permite el placer que produce, si siguieran sus argumentaciones sobre "lo natural" que tanto les gusta no hay nada más contra natura que prohibir tener sexo por placer. Querer follar es super natural. Como cuando bebes vino sin tener sed o te bañas en el mar sin necesidad de lavarte. Además, el condón no es más que una de las tantas herramientas construidas por el hombre para evolucionar. Si es que, va a tener que venir otra vez Jesucristo para abrir los ojos a alguien...



vía DM

miércoles, 6 de mayo de 2009

"Las curas" de la Iglesia no existen

Imagínate que estás sentado en un banco de un parque y una señora pasa y te lanza una moneda y te dice "toma, para que comas hoy". Creo que te quedaráis estupefacto. Pero entonces va y pasa un señor con sus hijos y dándole una moneda a uno de ellos le dice que te la deé, y el niño va y con miedo en los ojos se te la lanza y se va corriendo a ser felicitado por su padre. En eso momento crees que el mundo se ha vuelto loco. Sin embargo, a juzgar por las pintas que ellos llevan, te miras las tuyas y ves que llevas los vaqueros que te compraste ayer, desteñidos y rotos intencionadamente en la entrepierna, sigues mirándote y compruebas que, porque empezaba a hacer calor, hoy te has puesto la camiseta que te compraste en Amserdam por un pastón y a la que le cortaste las mangas. Tus zapatillas son de esta temporada, pero están sucias porque, ¿quién lava hoy en día las zapatillas de deporte!? Tras inspeccionarte de esta manera caes en la cuenta de que esas personas que te han dado una moneda sin pedírsela han creído que eras pobre (sí, tampoco te peinas), cuando la verdad es que eres un chico bastante rico que simplemente viste como mejor le parece, sin darle gusto a andie más que a sí mismo. Quieres levantarte y decirles que no necesitas ningún euro, que, en todo caso, se los tendrías que dar tú a ellos para que se fueran a alguana tienda a comprarse ropa, porque la que llevan es del siglo pasado.

Iglesia católica, los homosexuales no necesitamos a sus curas. Las únicas curas que yo querría serían mujeres, esas sí démenlas.

lunes, 4 de mayo de 2009

¿Cuestión de tiempo? ¡Ya!

Esas ojeras no son normales, seguro que es porque no duerme pensando en el momento en el que la Iglesia católica acepte la homosexualidad sin demonizarla, al igual que ahora ya no considera brujería ciertas prácticas llevadas a cabo por mujeres.

Pero seguro que no queremos esperar a estar muertos para que cuatro siglos más tarde se pida perdón al mundo por las atrocidades cometidas, verbal y físicamente. Puede que cuando nos pidan perdón sea demasiado tarde y nos hayamos cansado de tanto berreo para luego venir arrastrándose a suplicar perdón.

Richar Rorty da las pautas para una ética que la Iglesia católica debería leer y adaptar a su costumbres para corrgir aquellas que no aceptan a ciertos seres humanos, que, comportándose con los demás con el debido respeto, no se les respeta a ellos por la vida personal que han elegido.

Ocurrió en el pasado cuando la Iglesia hizo la vista gorda ante la esclavitud, estigmatizó a las madres solteras, jaleó a dictadores como Franco y Pinochet... y sucede ahora cuando condena la homosexualidad, la manipulación genética para evitar o curar enfermedades y a millones de africanos a contraer el sida por mentir sobre la utilidad del condón para impedir el contagio de la enfermedad, como hizo Benedicto XVI recientemente

Una ética para laicos, de Richard Rorty, traducción de Luciano Padilla, editado por Katz Editores, 2009.

martes, 28 de abril de 2009

Menos tonterías, por favor

Otra vez estamos con las mismas, que no, señores del PP y católicos en general, que no, a ver si se les mete en la cabeza: que los homosexuales no somos una especie que quiere hacer desaparecer de la faz d ela tierra a los pobres heterosexuales. ¿Ya les queda claro? Pues entonces no digan tonterías como que la Junta de Extremadura ha financiado un libro para las escuelas chilenas donde se "fomenta" la homosexualidad. Que ustedes vayan imponiendo por ahí sus ideas al resto no queire decir que los demás lo hagamos, no somos como vosotros, es más, ni siquera pensamos que tener una u otra tendencia sexual sea mejor. Ya sé qu esto les suena raro, pero es así, lo quieran o no. Lo que fomenta la Junta de Extreadura, y muy bien fomentado con fondos públicos, es la diversidad sexual y la convivencia y respeto de todos a esa diversidad, precisamente porque existe y no hay que negarla, ya que al contrario de perjudicar, nos beneficia a todos porque nos hacer más felices. ¿No seríais vosotros más felices sin tanto odio a los homosexuales? ¿Por qué les temen tanto si o único que hacemos es amar y follar y construirnos una vida, cosa que vosotros también hacéis y nadie os dice nada?

Y por cierto, cuando uno dice que respeta a los homoseexuales, no va diciendo por ahí que un libro que respeta la diversidad sexual es "mariconadas". Y si quieren libertad de expresión, dejen que todos podamos pinar en su blog, no lo restrinjan.

sábado, 25 de abril de 2009

No lo digo yo, lo dice un pastor

Bueno, bueno, bueno, me acabo de enterar de que el pastor Andrés de la Portilla quiere reunir a mediados de Mayo en Madrid a los homosexuales para conciliar la homsexualidad en la Iglesia protestante. Su mensaje, un poco apocalíptico en sentido gracioso es este:

Ha llegado por fin esa hora histórica en nuestro pas. Hermanos heterosexuales junto a hermanos gays hemos decidido levantar nuestra voz y nuestro testimonio de amor en Jesús de Nazaret, nuestro maestro del perdón y de la reconciliación.

¿No suena mal, verdad? Veremos en qué queda. De todas formas, los religiosos protestantes siempre han ido por delante de los racios RoucosVarela&Co., al menos con ellos se puede hablar y, lo mejor de todo, se ponen en el lugar del otro y escuchan. Y mira que, aunque por supuesto tienen diferencias, ambas religiones al fin y al cabo tienen la misma raíz, vamos, que no es que sea una religión ajena, tipo la musulmana. Lo que las diferencia es la actitud.

Veremos en qué queda esta conferencia y cuáles son las conclusiones. También veremos quién se ahce eco, porque parece que eso no es noticia o qué. Pero antes de dejaros, me ha hecho mucha gracia las declaraciones de otro pastor, un tal Zapata, que, no os perdáis ha llegado a decir lo siguiente:

Abraza a tu hijo todo lo que puedas antes de que lo abrace otro hombre.

De coña, vamos.

viernes, 24 de abril de 2009

Respuesta incorrecta















Siempre me he preguntado porqué los que están en contra del matrimonio homosexual se piensan que los que estamos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexos estamos en contra del matrimonio heterosexual. ¿Es que se han vuelto locos? ¿Es que es con esa lógica con la que piensan? Se creen que somos como ellos, que estamos en contra del otro. Por supuesto no hay nada más alejado de la realidad, porque lo que pedimos son los mismos derechos, no más y menos todavía quitar derechos a nadie. Eso son ellos, lo que siempre están en contra, los que quieren que otros tengan menos derechos que ellos. Qué pena que la religión siempre este en ese bando de "en contra", cuanod deberái ser todo lo contrario.

Pues me parece muy bien que a Miss California la hayan "sancionado" por decir que no está a favor del matrimonio homsexual cuando Perez Hilton le preguntó por la cuestión. ¿Es que acaso es tolerable que alguien esté en contra de que las mujeres o los negros tengan los mismos derechos que los hombres blancos? ¿Es que no es tan obvio cuando se trata de hosexuales? ¿Por qué?

No lo digo yo, lo dice un teólogo

Leo en una página web, la de Redes Crisitiana, todo lo contrario a la rancia Church Forum 2.0 beta (que nombre más feo de pronunciar), las declaraciones de hace unos días el teólogo y catedrático Juan José Tamayo, sobre la homofobia de la Iglesia católica. Podéis leerla aquí, os dejo con la que nos atañe:

En lugar de hacer autocrítica, la jerarquía católica busca todo tipo de culpables de su falta de credibilidad.

La Iglesia católica oficial demuestra comportamientos homófobos al condenar la homosexualidad en sus distintas manifestaciones, desde la propia inclinación —por utilizar su lenguaje— hasta las parejas de hecho y los matrimonios homosexuales, y al declarar pecaminosas, e incluso antinaturales, dichas relaciones.

miércoles, 22 de abril de 2009

Somos basura contaminante y nos quieren reciclar

Tal vez el cambio climático esté de moda y no está mal, pero hombre, esto es ya ser demasiado oportunista. Que el santísimo Popó dice ahora (bueno, hace ya unos días) que salvar a la humanidad del comportamiento homosexual es tan importante como salvar la selva tropical de la destrucción. Y después de decirlo se va a la cama a dormir con los angelitos.

¡Pero qué bonito un arcoiris en mitad de la selva! Lo siguiente tal vez sea culparnos del agujero de la capa de ozono... ¡Lo estoy viendo: somos basura contaminante y nos quieren reciclar!

¡Dios, sálvanos de Popó!